The Mighty Red Baron (original)

Ну что сказать...у Лляровов новый замес- новый лак)))
Из личных ощущений- это как Бриджит пикчеровская, только голография мелкая и более бархатистая. Нет резких мерцающих частичек.
У меня лак под сушкой, которая добавила ему объёмности и бОльшей кирпичности, убрав полностью малиновый подтон.
Кисточка пухленькая, распушённая к низу - в «лучших» традициях марки))) не такой сильно пигментированный, как хотелось бы- нужен второй слой.

Да, этот Барон одинаково далек как от первых версий лака, так и от нынешних. Но хорош! Увы, моему холодному розовому тону кожи теплый кирпичный оттенок оказался не очень комплиментарен, но голография безумно нравится, поэтому ношу. Плюс, беспроблемен по тх. Голография роскошная - под топом эффект внутреннего свечения и бархат-бархат-бархат. Ногти окрашивает (хоть и намного меньше, чем предок из первых выпусков), но я по этому поводу не парюсь, т.к. с голыми ногтями не хожу и ношу в основном насыщенные оттенки, которые перекрывают желтизну. Что касается похожести, то и текстура, и голография очень отличаются от Пиратов, во всяком случае, от первой их версии. С Беном Аффликом на своих руках сходства тоже не вижу. А вот на первые выпуски ПП Бриджет цвет действительно похож, но голография Барона мне милее.

Конечно, мне стало интересно про оригинал легенды))) Это при том, что красных лаков откровенно побаиваюсь и ношу довольно редко, особенно такие) Тёплый рыжевато-кирпичный цвет в бутыльке вызвал лёгкое недоумение, а вот когда оказался на ногтях - желание любоваться им снова и снова) Бархатный алый огонь примирил меня и с теплыми красными, и вообще с восприятием этого цвета на руках) Но неоригинальный купила сразу же, он мне по гамме всё-таки ближе) Оригинал назову уверенным однослойником, но я по привычке красила два тонких, на аквабазу Bow Nail Polish Аквабаза, ногти не окрасил, чего я очень боялась, снимать лучше уверенно, не задевая ничего, пигмент очень насыщенный. Носкость отличная, впечатления - положительные)))

Красивый, великолепный. Очень его люблю. Но... Между ним и неоригиналом выбираю неоригинал.

Оригинального Барона выбрала для новогоднего маникюра) За последние 1,5 месяца крашу второй раз. Неоригинального нет, сравнить не с чем, но накрасив один раз, была впечатлена.

Плотный парень,два слоя + топ
Как уже сказали горит огнем под слоем оопк,без двух слоев базы окрасит всех и вся,он у меня первый из всех баронов и сравнить мне не с чем,но я искренне его полюбила и никогда никому не отдам. Мастхэв крч

Сравнить у меня не с чем, т.к. это первый мой Барон, но он прекрасен

Этот барон был моим первым, поэтому сравнить с более привычным неоригинальным возможности на тот момент не было. Красивый красно-кирпичный лак, приобретающий потрясающую глубину под топом. Без топа финишем и почти линейной голографией напоминает сатиновые софины, а топ меняет его до неузнаваемости. Объективно цвет потрясающий. А ещё он отлично стемпит.
По глупости накрасила его на голый ноготь, а после снятия увидела цвет насыщенной каротином морковки, который сращивала и сполировывала очень долго:) За это хочется поставить ему трояк, но пусть будет с плюсом, за многофункциональность)
Просто не повторяйте моей ошибки, наносите пару-тройку слоёв базы и наслаждайтесь цветом)
(на третьем фото лак с топом и без - вот такая вот колоссальная разница).

Так, наверное, должен выглядет идеальный piCture pOlish Bridget. Красивый, на мне все-таки рыжеват, неоригинальный, за счёт большего холода и темноты, понравился больше. Через два соля базу anny ногтевую пластину не окрасил, но быстро скололся на указательных пальцах.

Если не принимать во внимание предысторию, что "это тот самый" Барон, то лак очень хорош. Если же судить по самым первым свотчам, то ему, конечно, "до того самого" "еще мыться и мыться", как говорил герой одного известного фильма. Темный, роковой Барон первых свотчей не похож на оригинального Барона дней сегодняшних, даже если сделать скидку на какое-то особое освещение. Тем не менее, повторюсь, если лак судить только по нему самому, то он очень красивый. На аквабазу улегся чудесно, быстро высох, после покрытия топом заполыхал внутренним огнем, который видно очень хорошо и который отличает его от других собратьев-красных голографиков. Для примера сделала сравнение с ближайшим родственником:) NCLA Red Square первого выпуска. Да, издалека по тону базы они очень похожи, но вблизи я ясно вижу разницу, и в этом сравнении выигрывает Барон. Голография у него будет погуще и побогаче. Даже без особого освещения я вижу эти внутренние переливы и всполохи красного огня и, как мне кажется, они и делают этот лак особенным и восхитительно прекрасным. Я лично этим лаком довольна, но у меня слабость к красным голографикам, поэтому вряд ли я так уж объективна:)

Мы все получили немного не то, что хотели :D Этот Барон не хороший и не плохой, он просто другой. По-своему эффектный, по-своему горящий. Мне понравился, но напомнил piCture pOlish Bridget. Не рыжий! Окрашивает ногти через один слой базы, под него лучше два. Очень плотный.

Закрасил ногтевую пластину. Красила на базу cirque , ногти отрастают второй месяц. Расстроена. Цвет красивый, но больше красить желания нет.

Сразу скажу, что красить лучше два слоя лака (так он краснее!) на два слоя аквабазы (один слой кое-где Барон свёз и оставил красные полоски). Голография рассеянная, без топа невзрачный. Пожалуй, только это и роднит его с неоригинальным Бароном. Красишь и... WTF?! Не верится, что топ может настолько преобразить лак. Но каждый раз происходит магия. Этот Барон краснеет и становится очень объёмным, почти как магнитный лак. В нём явно присутствуют следы рыжего кирпича и грязи. Но даже грязь тут какая-то аристократическая. И если посмотреть на фото одноимённого самолёта, то выбор цвета становится понятным. Хотя, судя по свотчам, первая версия была к Барону-самолёту ближе. Вообще, цвет не мой, и брать его было авантюрой, но на руках абсолютно не смущал и не казался инородным, даже не хотелось стирать. Стемпит отлично, как и другие голографики марки. Мой вердикт: очередной гениальный красный Colors by Llarowe, пусть и не совсем такой, как я ожидала. На фото постаралась передать, каким я его вижу большую часть времени. Без обработки, кстати, фотоаппарат передаёт Барона таким, как на свотче магазина, но вживую он всё же отличается.

Барон, безусловно, легендарен, как и голография марки. Но время идёт и то, что 4 года назад заставляло сердце лакоманьяка биться быстрее (или наоборот замирать - кому как), сегодня уже вызывает легкое недоумение, особенно в разнообразии марок, формул и текстур. Я получила этот лак в составе Лакоробки. Отдельно покупать не планировала и правильно, что не планировала. У меня есть версия 2016 года, кажется. И, скажу честно, мне она нравится больше!
Во-первых, версия 'original' - кирпич-кирпичом, - рыжий тусклый оттенок и, чтобы 'достать' голографию нужен приличный слой топа. Обязательно! Во-вторых, с топом в тени, Барон похож на Пиратов, а с топом на солнце - похож на Бена Аффлека. А эти оба лака у меня есть. Зачем мне тогда этот Барон?! В-третьих, окрасил ногтевую пластину через базу. Да, это общеизвестно. Но версия 2016 года ногти мне не окрашивает. Конечно, есть и плюсы: замечательная кисть, покладистая текстура и возможность покраска в 1 слой. И, да, голография, конечно, красивая, но этим эффектом сейчас уже мало кого удивишь. Итого: минус балл за окрашивание ногтей и минус балл за (не-)впечатление.

вот прям вообще не поняла восторгов. ну, допустим, года 3-4 назад можно было бы говорить "ах, ах, звезда, лучший", но сейчас... под этими восторгами я сломалась за год и таки купила себе Барона. ну...и...его можно носить только под яркой лампой или на ярком солнце. Всё остальное время он грязно красный...некрасивый. тяжелая консистенция вызывает желание стереть. ну и да, окрасил ногти, ну к этому я была готова по отзывам. По поводу сходства с Бриджет ПП-да, есть, с первой версией под топом, без топа-со всеми остальными версиями. Но ИМХО Бриджет красивее, ярче, беспроблемнее. Как итог-выкидывать Барона не буду, в педикюр пойдёт.